%A 李岩 %T 《民法典》中非规范性条款研究 %0 Journal Article %D 2020 %J 东北大学学报（社会科学版） %R 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.04.011 %P 82-88 %V 22 %N 4 %U {https://xuebao.neu.edu.cn/social/CN/abstract/article_2431.shtml} %8 2020-07-25 %X 我国民事立法中存在大量非规范性条款，《民法典》继续延续了这一传统。非规范性条款的识别标准是规范性格的缺失，既不具有行为指引和裁判依据的功能，也不具备不完全法条的辅助性功能。《民法典》中非规范性条款可类型化为:宣示性条款、立法目的条款、纯粹道德性条款、学理性条款。《民法典》中非规范性条款产生的原因在于立法者对民法定位的偏差、立法进化理性主义和立法建构理性主义的混同、民事立法成本收益分析制度缺失、民事理论研究水平有待提升、对潘德克顿法学的过分痴迷、混同法律规范和道德规范的界限。《民法典》未来应正确定位民法的裁判法属性排除宣示性条款，正确定位民法的调整规范属性排除目的性条款，正确定位民法的行为法属性排除纯粹道德性条款，正确控制民法解释性条款的数量排除纯学理性条款。